De un tiempo a esta parte, internet se ha convertido en un saco de webs basura cuyo único objetivo es el clic fácil. Webs que, por su propia esencia, invaden todos los resultados y, lo que es peor, nos ofrecen una información de mierda sobre lo que nosotros queremos buscar.
¿Sabes de qué webs estoy hablando?
Creo que, a día de hoy, es vital reflexionar sobre el daño que le estamos haciendo a internet (y a los usuarios) y sobre cómo podemos protegernos contra ese daño.
¿Qué es internet? ¿Qué es Google?
Internet, tal y como yo lo concibo, es una red que conecta miles, millones, de personas a través de su contenido. Textos, audios vídeos… Internet es La Enciclopedia de las enciclopedias.
Por debajo (o por encima, depende de cómo apiles las capas en tu imaginación), tenemos al gestor de esa enciclopedia. Al buscador de buscadores, a Google.
Google se encarga de ordenar esa información y clasificarla para que nosotros, los usuarios, encontremos de forma rápida la mejor respuesta a nuestra pregunta, a nuestra consulta.
¿Cómo? A través del ALGORITMO. El sistema que decide que cuando tú pones «vuelos baratos», Google tiene que mostrarte webs que ofrezcan vuelos baratos y no webs que enseñan a hacer maquetas baratas de aviones.
Porque, aunque internet y Google no son lo mismo, la realidad es que solo conocemos el internet que Google quiere mostrarnos. Así que hablar de uno o de otro es… bueno, lo mismo.
Tómate un respiro
Cada día mando un email que te enseña a explotar lo que llevas dentro para que vivas igual de satisfecho el lunes por la mañana que el viernes por la tarde:
El problema de internet
Lo que pasa con esta enciclopedia, es que la información no está validada, verificada ni filtrada. Alguien con mucha habilidad puede colarte un artículo que hable sobre maquetas de aviones en esa búsqueda sobre «vuelos baratos».
Bueno, la verdad es que no lo creo (o no creo que durase demasiado), pero el ejemplo se entiende.
Porque Google solo busca satisfacer al usuario. Él solo quiere mostrarle aquello que quiere ver. No aquello que sea verdad, correcto o mejor para su consulta. No. Tan solo algo que le haga permanecer en la página y dar síntomas de satisfacción ante el resultado.
Eso hace que, con picardía y conocimientos, puedas colocar webs en los primeros resultados sin ofrecer una información con verdadero valor detrás.
Aquí entran los nichos: la plaga de internet
Con todos los big players en juego, solo queda añadir el factor monetario a la ecuación. Como te contaba al hablar de AdSense y Amazon, una página web puede ganar dinero pasivo utilizando ambas (o cada una por separado) herramientas.
¿Qué es lo único que te hace falta? Tráfico, mucho tráfico. ¿Cómo? Siendo el primero que aparece para una búsqueda determinada.
Y es que un nicho no es más que una web que quiere ganar dinero a costa de las búsquedas de otro, ofreciéndole un contenido lo suficientemente digno como para conseguir engañar al usuario a que haga clic en sus anuncios o en sus enlaces de afiliado.
Si hay 50.000 personas buscando tostadoras en internet y tú consigues que tu web salga en primer lugar, podrás conseguir que un 90% entre en tu página y, si lo haces bien, pulsen en tus enlaces.
Pon que cada tostadora vale 20€, que Amazon te pagará un 7% (1,4€) y que un 5% de las personas que entren a tu web terminarán comprando una. Si son 50.000 personas mensuales buscando tostadoras, por la cuenta de la vieja, podrías ganar 3.000€ al mes con esa web top 1 en tostadoras.
Y ya, si hablamos de monetizar con AdSense, la cosa se vuelve más turbia. Porque ni siquiera tienes que conseguir ofrecerle un contenido de venta persuasivo, una comparativa o algo de calidad. Lo único que necesitas es engañar al usuario para que haga clic en la publicidad que muestras en tu web.
La cuenta es la misma que antes, solo que ahora cobrarás menos por clic. Pon que sean 0,22€ por clic, que tú seas tan bueno que puedas engañar a más gente a hacer clic que a comprar y tendrás que una web top 1 en tostadoras pueda darte 1000€ cada mes.
¿Cómo se hace todo esto?
Con SEO. El SEO son las herramientas que tenemos los webmasters para lograr que nuestras páginas web lleguen a las primeras posiciones para aquellas búsquedas que nos interesan.
Por ejemplo, mi artículo sobre Moneytizer está en segunda posición para la búsqueda de TheMoneyTizer en Google. Su estructura, su contenido, su… todo en ese artículo está diseñado para:
- Dar respuesta a la pregunta del usuario (qué es y cómo se usa TheMoneyTizer).
- Hacer ver a Google que es el resultado más relevante de entre todos los que hay.
Eso es el SEO. Ni más, ni menos.
Entonces, ¿el SEO es malo? ¿Es bueno?
¿SEO de mierda?
La realidad es que, como todo, el SEO no tiene intenciones (ni malas ni buenas). El SEO solo es una herramienta que ayuda al que la utiliza a posicionarse mejor.
Es obvio que una web llamada «David Olier» que habla de «David Olier» y que está escrita por «David Olier» salga la primera cuando buscas en Google «David Olier». O no, que en este caso concreto no soy yo el que aparece en primer lugar.
El SEO, per se, no es bueno ni malo. Tan solo es.
Si yo soy un auténtico experto en tostadoras, fabrico mis propias tostadoras, vendo tostadoras, tengo todas las tostadoras del mundo, estoy enamorado de las tostadoras y soy el puto amo de las tostadoras, lo normal es que, con un poquito de SEO, sea el primero en cualquier búsqueda relacionada con tostadoras.
Que luego yo, dios terrenal de las tostadoras, quiera monetizar mi conocimiento a través de enlaces o publicidad… Es perfectamente razonable.
Lo malo está en el uso de mierda que se le da al SEO.
El problema no es el SEO
Lo que no es razonable es que sin tener ni pajolera idea de tostadoras. Sin saber siquiera qué son, qué hacen o qué las diferencia, crees una página web hablando de las tostadoras que más se venden en Amazon. De las mejores tostadoras, del top tostadoras, de la mejor tostadora, de…
O pero aún, que contrates a alguien por un par de euros mal pagados para que escriba lo primero que se le ocurra sobre las tostadoras. Sin importarme la calidad del contenido, solo la longitud, la estructura y la densidad de palabras clave. Luego ya llegará el experto y avaricioso SEO para hacer su magia y colocarse en primera posición.
Por delante del dios de las tostadoras.
Porque, seamos sinceros, a un nichero no le interesa (directamente) ofrecer una información correcta y veraz sobre tostadoras. Solo le interesa que, gracias a su SEO de mierda, tú, usuario necesitado de pan tostado, entres en su web y compres una tostadora cualquiera desde su enlace.
Si es la más cara, mejor.
Y así, muchos webmasters, como este desalmado SEO que ha apartado al dios de las tostadoras de su merecido primer puesto, conseguirán que, cuando tú busques «comprar tostadora», te encuentres con esto:
La suciedad de las SERPs
Nota: a los resultados de búsqueda de Google se los conoce como SERP (Search Engine Results Page).
Con este caldo de cultivo, es muy normal que, cada vez que hacemos una búsqueda en Google, nos encontremos con decenas de resultados que no valen para nada. Resultados llenos de emojis, de símbolos, de elementos llamativos y de títulos capciosos que buscan llamar tu atención para que, amablemente, des dinero a sus dueños sin darte cuenta.
Cada día es más difícil encontrar información de verdad sobre casi cualquier tema. Los intereses económicos, la avaricia, se han adueñado de las SERPs y situaciones como la de la tostadora se suceden por doquier.
Si, como me pasó hace poco, necesitas encontrar una comparativa razonada, técnica y que sea verdaderamente sincera entre varios dispositivos tecnológicos, la cosa es todavía peor. Porque a mayor precio de producto, mayor competencia de estos webmasters avariciosos. Haciéndote casi imposible encontrar lo que buscas.
Y eso que yo sé diferenciar rápido cuáles son esos resultados spammers que solo quieren mi clic…
Ampliando la montaña de mierda: los gurús
Para más inri, hay una buena cantidad de gurús del SEO, de expertos vendehumos, que llevan como bandera el «aprende conmigo y te forrarás rápido y sin esfuerzo haciendo webs».
Estos elementos han llenado internet con una esperanza vacía de conseguir dinero de forma fácil y rápida siguiendo sus recetas. Por su culpa, muchísima gente cree que por hacer mil webs de mierda, van a conseguir ganar miles de euros al mes.
Por su culpa, cada vez que buscas cualquier tipo de producto en internet el caso de las tostadoras se repite una y otra vez. Con muchas, MUCHAS webs de mierda, feas, sin contenido (o con contenido malísimo) y con el mismo aspecto cutre y lleno de enlaces.
La realidad, la dolorosa realidad, es que estos vendehumos viven de VENDER CURSOS, no de hacer esas webs que promulgan. O, en algunos casos, el coste que tiene montar las webs que realmente les dan dinero es tan alto que la rentabilidad esa mágica y maravillosa no es tal (ni qué decir tiene que la inversión tampoco es tan nimia como explican).
No, mil webs de mierda no dan dinero. Entre el tiempo que inviertes, los costes fijos y la fluctuación a la baja de los ingresos de mierda, la realidad es que muy poca gente puede vivir haciendo este tipo de webs. Se vive de pelotazos, de webs que facturan dinero. No de webs que facturan 2€ cada mes.
Pero los incautos, los deseosos de «ganar dinero sin esforzarse», no se dan cuenta de que son ellos el producto. No las webs.
¿Qué podemos hacer?
Desgraciadamente, nichos siempre van a existir. Esa pulsión por ganar dinero sin una ética detrás que te obligue a dar la mejor información, independientemente del coste por clic, siempre va a existir.
Y, por supuesto, los vende humos también van a seguir existiendo, propagando su mensaje de «si quieres, puedes» o «gana dinero rápido de forma fácil».
Por eso, lo mejor que podemos hacer es aprender a detectar esas webs. Aprender a utilizar nuestro buen criterio a la hora de elegir y no fiarnos del primer TOP de artículos que nos encontremos.
Si todos lo hiciéramos, si supiéramos ver quién está dando una información sincera y veraz y quién no, estas webs de mierda irían cayendo en las SERPs hasta perderse en el olvido.
Aunque todos sabemos que eso no va a pasar.
Ivan dice
Artículo excelente, claro y que da gusto de leer.
David Olier dice
❤️
El dinero inteligente dice
Excelente el articulo, es un tema que siempre dio vueltas en mi cabeza pero nunca lo plantee de la forma que tu lo has hecho. Y tienes toda la razon. El otro dia mirando en un foro de webmasters, veia gente que manejaba 10 webs y todas de tematicas diferentes. Tecnologia, salud, deportes, finanzas, videojuegos, etc. Y pensaba en mi cabeza, como ese tipo puede saber de todos los temas que habla? O manda fruta o compra artículos por un dolar como bien dices. Y eso es lo que no aporta nada de valor, solo rellenar espacio por gente que no sabe de lo que habla para aparecer en las busquedas. En mi caso particular, soy estudiante de economia y hace poco comence un blog sobre finanzas, porque es algo que me apasiona y creo que estoy capacitado para hablar de ciertas cuestiones, pero jamas se me cruzaria por la cabeza hacer un blog sobre salud, mascotas, celulares, o lo que sea. En fin, es la realidad que vivimos en internet, pero depende de nosotros diferenciar las webs basura de las que aportan contenido de calidad. Saludos
David Olier dice
Muy de acuerdo contigo, pero la experiencia me obliga a hacer una puntualización: hay gente que tiene un equipo detrás que sí sabe de un montón de temas diferentes. Sé también que no son los más habituales y que lo normal es subcontratar artículos sin verificar las fuentes de redacción (ta solo que cumplan con criterios SEO, no de calidad informativa o veracidad).
Como bien dices, depende de nosotros diferenciarlas, pero también depende de nosotros crearlas.
Un saludo.
Daniel dice
Estoy de acuerdo en prácticamente en todo, pero no en todo.
Actualmente trabajo como consultor SEO en una agencia y gano más, bastante más, con mis webs de afiliación que con la agencia. Ahora bien, doy información veraz, contrastada con opiones de otros compradores y seleccionando productos de gran calidad y realmente buenos para el usuario. Digo sus ventajas y desventajas y no sueno comercial. Con esto, lo que quiero decir, es que, SI, me curro mis webs y doy la mejor ayuda al usuario, aún sin siendo experto, puesto que he visto las dudas de los usuarios y he respondido acerca de cada producto con sus pros y contras según las valoraciones de otros clientes.
Por otro lado entiendo y comprendo la mierda que hay en internet, y más aún cuando viene un tal RF a venderte cursos de mierda por miles de euros que no aportan valor al usuario, solo a su bolsillo. Y si, esas webs dan asco, pero no todas, solo algunas.
David Olier dice
La verdad es que estamos de acuerdo en líneas generales. Es cierto que se puede hacer una buena web de afiliación extrayendo la información de las opiniones de los usuarios, pero no deja de ser una opinión de segunda mano. Personalmente es una técnica que no uso si puedo evitarlo, aunque tengo la suerte de tener cerca a gente que domina de primera mano los temas de los que suelo hablar y tiro de sus conocimientos.
En lo que te doy un 200% de razón es en lo que dices de RF y los cursos. Pero no solo los suyos, sino los de toda esa calaña que hay por ahí como él. En efecto, ellos solo buscan hincharse los bolsillos y no te dan nada que no puedas encontrar tú solo en Google, además de transmitirte ese mensaje de «haz mucho y mal, que el dinero llegará».
Hector Tortosa dice
Totalmente de acuerdo.
Feliz año.
Hector Tortosa dice
Hola.
Por fin alguien ha escrito lo que llevo mucho tiempo pensando. Yo también soy del grupo de los «experimentados» y veo que con los años, se ha perdido la esencia del compartir conocimiento. Atrás quedaron páginas con un simple comando o una línea de código que hacia falta para algo en concreto. Ahora son necesarios textos de entre 600 y 1000 palabras para cualquier artículo que se quiera escribir. Esto conlleva a generar texto basura o de relleno que no hace más que hacernos perder el tiempo en leer y leer a veces texto sin sentido o que no viene a cuento.
Y en cuanto a los nichos, más de lo mismo. Texto y más texto para atacar ciertas palabras, que una vez leído te da una sensación de vacío o de haber perdido el tiempo.
En resumen, gracias por tu post.
David Olier dice
Gracias a ti por pasarte y comentar, Héctor.
Yo admito que en mis webs genero muchísimo texto (esto es una prueba de lo «poco» que me gusta escribir), pero intento que aporte valor. Y si puedo contar algo en 300 palabras (por ejemplo, hablar de una oferta), pues 300 palabras.
Y creo que Google tampoco busca una cantidad fija de palabras. Lo que busca es que resolvamos el objetivo que tenía el usuario al llegar a nuestra web.
Pero con información real y veraz… No con 1000 palabras de chuminadas vacías solo para posicionar.
En fin, me alegra que haya más experimentados por aquí que compartan mi punto de vista.
Un abrazo y feliz año 😉
Andres Gomez Prada dice
Pero esto no es nuevo, desde la época que Chuiso estaba haciendo SEO en sus inicios lo único importante era spinear, enlaces, repetir la palabra clave como posesos mil veces en cada url, PBNs, redirecciones, me acuerdo esa época terrible en la que no podías entrar a ningún resultado sin que te saltarán 5000 pop ups al mejor estilo de las páginas de películas piratas o pornográficas. Antes si se veian muchas webs cutres, de verdad, que solo posicionaban con Black Hat, contenido oculto y enlaces trampa en la web. Saludos desde Colombia
David Olier dice
Quizá no me he expresado con la concreción necesaria. Efectivamente, este es un problema que llevamos viendo desde que internet existe, hay buscadores que organizan la información y publicidad pagada de por medio. Las páginas que yo veía a finales de los 90, principios de los 2000 estaban plagadas de publicidad invasiva, redirecciones, técnicas que ahora serían impensables y en muchos casos contenido basura. Sin embargo, la proporción de información coherente e información de mierda estaba un poco más equilibrada. Había muchos entusiastas que hablaban con honradez de sus temas que compensaban a aquellos que se dieron cuenta del dinero que podían sacar.
Desde lo que tú llamas «los inicios de Chuiso» a esta parte, la curva de crecimiento de webs de mierda tiende a ser exponencial. Gurús que venden unas expectativas irreales y una receta mágica, infalible, rápida y fácil, han conseguido que miles de personas se lancen a colocar su mierda en las primeras posiciones de todas las keywords que existen. Eso es lo que ha hecho que cualquier búsqueda transaccional tenga muy difícil encontrar una respuesta válida.
Que la web sea cutre o no es una cuestión menor. Webs feas ha habido y habrá siempre. Lo que importa es lo que cuentan o, mejor dicho, lo que parece que a nadie le importa es precisamente eso: lo que cuentan.
De todas formas, esta reflexión no busca comparar qué época fue peor o si este es un mal que existe desde siempre. Lo que busca es hacer pensar a todo aquel que crea webs como si fueran churros, que tiene una responsabilidad para con la información que proporciona. El contenido debe ayudar al usuario que lo busca, no engañarle.
Sepe dice
Tienes razón amigo. Cuando hay dinero de por medio se intoxica todo. Pero bueno no lo negamos y aquí estamos haciendo SEO xD
David Olier dice
Suerte, e intenta no ensuciar demasiado 😉
Alex Eguia dice
Esta muy interesante el tema, es verdad hace unos años todo era muy diferente en los resultados de búsqueda, se posicionaban sitios que tenían prestigio o que por lo menos podías confiar en que era verdad la información.
Hoy en día ya todo es muy diferente, sitios que con tan solo ganar algo de dinero están posicionados o sitios que no tienen nada que ver con lo que buscas están posicionados, las reglas del juego han cambiado mucho y solo queda acoplarse a estos cambios.
Saludos, me gusto mucho este articulo me hace recordar que ya estoy viejo jajaja.
David Olier dice
Experimentado, se dice que somos «experimentados», nada de viejos 😉.
Nicholas dice
Esto me recuerda al boom del coaching :-)))
No sé si debería decirlo, pero si sabes como sacarle provecho a todo este despropósito, deberías, ya sabes… shut up and take my money 😛
David Olier dice
Hay varios problemas en tratar de monetizar este despropósito. El primero, sería inculcar un poco de sentido común, escrúpulos y conciencia social a los creadores de webs. Eso haría que (1) perdieran dinero inmediato por no hacer muchos nichos, (2) que sus artículos pasasen a costar un montón de dinero (por buscar redactores expertos y fiables) y por tanto que (3) perdieran mucho margen en los nichos que ya tienen.
Además, yo no tengo la llave moral del asunto 😉.
Y por si fuera poco, ese boom del coaching de vendehumos tiene muchos seguidores y son ellos los que te venden la «receta» para hacerte rico por internet.
No creo que sea un problema con solución, salvo que todos los usuarios de internet estuvieran prevenidos y no picasen con las fuentes no verificadas o que Google hiciera una limpieza masiva de nichos basura…
Zilachannel dice
Estoy absolutamente de acuerdo contigo, David. Es de diotas exprimir a la gallina. Internet es lo mejor que ha llegado a nuestras vidas, una fuente de información infinita, y tratarla como un mero instrumento de monetización es una falta de respeto a los usuarios y sí mismos. Si no hubiese personas como tú, dedicadas a realmente informar y disfrutar con ello aparte de, muy merecidamente, obtener ingresos a partir de ese esfuerzo, muchos «gurús» no se hubiesen podido formar en SEO. Gurús que, después de obtener esos conocimientos de tí, se dedican a la explotación del prójimo. No es ni coherente, ni ético, ni mucho menos colaborativo. Y es que la avaricia y la codicia no tienen escrúpulos. Puedo ver a esos «gurús» quejándose de otros grupos como los políticos, por ejemplo, cuando ellos son iguales o peores. La frase de «cállate y aprovéchate» me resulta insultante. Y éso que no has mencionado a esos nicheros que, además, aplican el black hat SEO. Indecentes. Tenemos que ser más altruistas, más edificadores y más honestos. Crear buen contenido que sea útil de verdad y aplicar todos nuestros conocimientos en desbancar a esas webs en las SERPS. Un gran abrazo, David, fuerza, constancia y a por ello! No hay mejor recompensa que estar orgulloso de uno mismo.💪
David Olier dice
Muchas gracias por tus palabras. Tu última frase es justo la máxima que aplico a todo lo que hago y lo que recomiendo en mi curso de Amazon afiliados: no publiques nada en lo que no quieras que aparezca tu nombre. Si no te atreves a firmarlo, no merece ver la luz.
Por lo demás, mi experiencia me ha demostrado que publicar buen contenido, útil y lleno de conocimientos, tiende a subir en las SERP por sí solo. No es un método rápido, pero es el más robusto a los cambios de algoritmo.
Un abrazo.